Subtalar Joint Axis in Patients With Symptomatic Peritalar Subluxation Compared to Normal Controls
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The etiology of peritalar subluxation (PTS) is poorly understood and likely mutifactorial. An anatomic predisposition for posterolateral subluxation of the hindfoot has not been previously described or investigated. The aim of the current study was to describe the morphology of the subtalar joint axis (STJA) in patients with symptomatic PTS compared to normal controls. METHODS: We identified patients with symptomatic PTS who had undergone operative correction from hospital records. The angle of the axis of the posterior facet of the subtalar joint was made on simulated weight-bearing CT (SWBCT) scans. A control group of patients who had no foot deformity on standing films was used for comparison. The STJA was defined as the angle between the superior talar dome and the posterior facet of the talus on coronal CT scan. The mean, maximum, and minimum STJAs were calculated for each cut from anterior to posterior across the posterior facet. The trend in progression across the posterior facet was also examined. RESULTS: After exclusions, 22 feet in 20 patients were included in the study group and compared to 20 control subjects. It was seen that patients with PTS had an increased valgus orientation of the subtalar joint. In patients with PTS the STJA began in valgus and progressed to even greater valgus from anterior to posterior across the posterior facet. The STJA in control subjects was seen instead to begin in slight varus and transition to valgus at the junction of the anterior and middle third and then increase in valgus as the joint progressed posteriorly. CONCLUSIONS: The valgus orientation of the coronal plane of the subtalar joint may represent an anatomic contribution to the etiology of PTS. LEVEL OF EVIDENCE: Level III, comparative series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle