Highly Oxidized Graphene Anchored Ni(OH)<sub>2</sub> Nanoflakes as Pseudocapacitor Materials for Ultrahigh Loading Electrode with High Areal Specific Capacitance
Notice bibliographique
Résumé
The contact between Ni(OH) 2 and graphene oxide (GO) determines the specific capacitance, high-rate performance, and stability of Ni(OH) 2 -GO composites when they were used as capacitive materials with high/ultrahigh material loading. To improve this contact, the exfoliated GO from Hummers’ method is oxidized twice for anchoring Ni(OH) 2 nanoflakes. The X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) results reveal that the further oxidation process increases the carbonyl (C–O) groups and oxygen content on the GO surface. The Ni(OH) 2 -GO composites were obtained through a simple hydrothermal process. Morphology and microstructure characterizations indicate that the further oxidation of GO improves the affinity of Ni(OH) 2 and GO via the increased surface groups on the GO. Due to the high conductivity and suitable structure, the Ni(OH) 2 anchored on the treated GO (Ni(OH) 2 /TGO) exhibits good capacitive performance and high areal specific capacitance. The Ni(OH) 2 /TGO exhibits high specific capacitance of 1236.4 F g –1 at 1.0 mV s –1 and 1374.8 F g –1 at 0.1 A g –1, respectively, which is higher than that of Ni(OH) 2 on the untreated GO. The capacitance retention of Ni(OH) 2 /TGO is 52.2% even at 10 A g –1, which is higher than that of Ni(OH) 2 /GO (48.8%). For the high conductivity, the specific capacitance is still 996.2 F g –1 at 1.0 A g –1 even with ultrahigh material loading of 12.48 mg cm –2, which can be transferred to 12.06 F cm –2 calculated by areal specific capacitance. Furthermore, low deterioration is observed in Ni(OH) 2 /TGO (8.8% loss) after 1000-cycle charge–discharge test at 1.0 A g –1, which is lower than that of Ni(OH) 2 /GO (19.5% loss). The asymmetric supercapacitor, using the Ni(OH) 2 /TGO and activated carbon as the positive material and negative material, respectively, exhibits high energy density of 22.5 Wh kg –1 at 86.3 W kg –1 and 17.8 Wh kg –1 even at 4.05 kW kg –1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».