Chiral <i>versus</i> racemic building blocks in supramolecular chemistry: malate salts of organic diamines
Notice bibliographique
Résumé
(S)-Malic acid forms a salt with N,N'-dimethylpiperazine, [MeN(CH(2)CH(2))(2)NMe]H(2)(2+) x 2C(4)H(5)O(5)(-) (1) (triclinic, P1, Z' = 1), in which the cations link pairs of hydrogen-bonded anion chains to form a molecular ladder. With 4,4'-bipyridyl, (S)-malic acid forms a 1:1 adduct which crystallizes from methanol to yield two polymorphs, (2) (triclinic, P1, Z' = 1) and (3) (monoclinic, C2, Z' = 1), while racemic malic acid with 4,4'-bipyridyl also forms a 1:1 adduct, (4) (monoclinic, P2(1)/c, Z' = 1). In each of (2), (3) and (4) the components are linked by O[bond]H...N and N[bond]H...O into chains of alternating bipyridyl and malate units, which are linked into sheets by O[bond]H...O hydrogen bonds. In each of the 1:1 adducts (5) and (6), formed by, respectively, (S)-malic acid and racemic malic acid with 1,2-bis(4'-pyridyl)ethene, the diamine is disordered over two sets of sites, related by a 180 degrees rotation about the N...N vector. In (5), (C(12)H(10)N(2))H(+) x C(4)H(5)O(5)(-) (triclinic, P1, Z' = 1), the components are again linked by a combination of N[bond]H...O and O[bond]H...O hydrogen bonds into sheets, while in (6) (triclinic, P1;, Z' = 0.5) there is only partial transfer of the H atom from O to N and the malate component is disordered across a centre of inversion. With 1,4-diazabicyclo[2.2.2]octane, racemic malic acid forms a 1:2 salt, [(C(6)H(12)N(2))H(2)](2+).2C(4)H(5)O(5)(-) (7) (monoclinic, P2(1)/c, Z' = 2), while (S)-malic acid forms a 1:1 adduct, (8) (monoclinic, P2(1), Z' = 3). There are thus six independent molecular components in each. In (7) the ions are linked by an extensive series of N[bond]H...O and O[bond]H...O hydrogen bonds into a three-dimensional framework, but in (8) there is extensive disorder involving all six components, and no refinement proved to be feasible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».