MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329208752 · doi:10.5771/0344-9777-2008-1-72

Zur Übertragbarkeit der Erkenntnisse der experimentellen Spieltheorie auf Beobachtungen zu Gabe und Gegengabe

2008· article· de· W2329208752 sur OpenAlexaff
P. E. Huck

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen · 2008
Typearticle
Languede
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Governance and Management
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Petra Huck Zur Übertragbarkeit der Erkenntnisse der experimentellen Spieltheorie auf Beobachtungen zu Gabe und Gegengabe Altruismus; Aversion gegen unausgewogene payoffs; Fairness; Gabe; Reziprozität Nach Köstler (2007) begründet sich das Engagement in Seniorengenossenschaften auf ein gabebasiertes Motiv.Die Gabe sowie die in der Gabe fundierte Reziprozitätsbeziehung werden auch in der experimentellen Wirtschaftsforschung betrachtet.Dieser Beitrag stellt verschiedene Spiele und Experimentergebnisse aus der Literatur zur experimentellen Wirtschaftsforschung im Lichte der Gabe vor.Ferner werden zwei Motivationsstrukturen aus der Literatur behandelt, innerhalb derer Gabe und Gegengabe unmittelbar der Fairness und dem Altruismus dienen, aber auch mittelbar strategisch eigennütziges Verhalten zum Ausdruck bringen.Die in der Diskussion aufgeführten weiteren Experimentergebnisse zeigen, dass die Gegengabe aber darüber hinaus auch Ausdruck intentionaler Reziprozität sein kann und die behandelten Motivationsstrukturen nicht umfassend Spiellabor-Verhalten abbilden.Letztlich können Eigennutz, Fairness, und Altruismus allein gelegentlich die Gabe und Gegengabe festlegen; Gabe und Gegengabe dienen aber außerdem der Gestaltung einer Beziehung und gegebenenfalls deren Erwiderung.I. Das Thema Seit den 1980er Jahren erlebt die von Marcel Mauss in seinem Aufsatz Essai sur le don 1924 fundierte Theorie der Gabe eine Renaissance und wird in zahlreichen wissenschaftlichen Beiträgen der Ethnologie, Anthropologie, Philosophie und Soziologie diskutiert.Zentral dabei ist, der Gabe wird eine Dualität zugesprochen (Adloff/Mau 2005, S. 44).Einerseits erfolgt die Gabe freiwillig, da sie nicht erzwungen werden kann, aber auch nicht einforderbar ist.In ihrer reinen Form -wie bei Jacques Derrida -ist die Gabe dann eine unbedingte Gabe ohne Rückforderung, losgelöst von dem Prinzip der Reziprozität (Schulz-Nieswandt 2007, S. 62; Caillé 2005, S. 168).Andererseits ist die Gabe von Eigeninteresse geprägt und verpflichtet, da das Nicht-Einhalten der Reziprozitätsnorm sanktioniert werden kann.Bei Mauss initiiert die Gabe Reziprozität (Mauss 1975).Die Gabe stabilisiert soziale Beziehungen und schafft Gesellung (Schulz-Nieswandt 2006, S. 29 f.).In dem in der ZögU 4/2007 abgedruckten Beitrag "Aktivierung des Bürgers mittels Zeittauschsystemen -Seniorengenossenschaften sind mehr als nur Tauschringe" stellt

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche UnternehmenMême sujetCorporate Governance and ManagementTravaux en français237 207