Temperature Dependent Solubility of α-Form <scp>l</scp>-Glutamic Acid in Selected Organic Solvents: Measurements and Thermodynamic Modeling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study the solubility of α-form l -glutamic acid in the six organic solvents methanol, ethanol, 1-propanol, acetone, formic acid, and dimethyl sulfoxide (DMSO) was measured by a static analytic method. The measurements were carried out over the temperature range 278–355 K at around 5 K intervals, and the equilibrium concentration was determined by the gravimetric method. The experimental results show that formic acid has the highest solubility to α-form l -glutamic acid while the other solvents have the solubility order water, acetone, 1-propanol, ethanol, methanol, DMSO, and acetic acid. The hypothetical enthalpy of fusion and melting temperature of l -glutamic acid are estimated. Several commonly used thermodynamic models, including the empirical van’t Hoff equation and the Wilson, NRTL, and UNIQUAC equations, were applied to correlate the experimental solubility data. The binary interaction parameters of the above models are found to have a linear dependency on temperature, and the coefficients were regressed. It was found that all these models can satisfactorily reproduce the experimental solubility and the UNIQUAC equation can provide the best correlation results with an overall standard deviation of 2.7 × 10 –5 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle