Kinetic Study of Hydrogen Production by the High Temperature Water Gas Shift Reaction of Reformate Gas in Conventional and Membrane Packed Bed Reactors over Ca-Promoted CeO<sub>2</sub>–ZrO<sub>2</sub> Supported Ni–Cu Catalyst
Notice bibliographique
Résumé
The kinetics of the high temperature water gas shift (HTWGS) reaction was performed in a hydrogen selective membrane reactor (MR) and compared with that in a packed bed tubular reactor (PBTR) at a pressure range of 150–250 psi, temperature range of 400–500 °C and weight of catalyst/CO molar flow rate ratio of 1.1–2.7 (g-cat·hr)/mol using reformate gas over a Ni–Cu catalyst on Ca-promoted CeO 2 –ZrO 2 support. The purpose was to estimate the effect of hydrogen removal on conversion and reaction products yield. The characteristics and hydrogen permeation properties of the MR were also studied. The activation energy obtained for the reaction in the PBTR was 190 kJ/mol, whereas the MR exhibited activation energy of ca. 50% lower than the PBTR. MR characterization results showed that hydrogen permeation and recovery increased with temperature and trans-membrane pressure, which could be correlated using Sievert’s law to yield an activation energy of 22.7 kJ/mol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».