'No Meaning for Anybody': D. H. Lawrence's Use of Hans Christian Andersen's The Fir Tree in the Original Version of Odour of Chrysanthemums (1910)
Notice bibliographique
Résumé
IN March 1910 the original, uncorrected proofs of Odour of Chrysanthemums, which constitute the earliest and longest version of this well-known story, were sent to D. H. Lawrence for his approval by Ballantyne & Co. Ltd, printers for the English Review magazine. In July, however, Lawrence was asked by the editor, Ford Madox Hueffer (Ford), to cut five pages of the text, almost 20 per cent of the entire work. Lawrence described this challenge as a ‘devilish business’, but eventually opted to eliminate most of the early part of the narrative in which Elizabeth Bates and her two children attempt to pass the time while anxiously awaiting the overdue return of her husband, Walter, from the mine.1 In retrospect this was a wise editorial decision since, as Keith Cushman has observed, the ‘children’s games material’ is fascinating but ‘peripheral to the main thrust of the narrative’; the ‘lengthy and elaborate passage in which the children play first at being gypsies and then at being colliers’ takes on a life of its own and consequently ‘distracts attention from the central situation’.2 While Cushman’s critical assessment is valid, his plot summary is somewhat incomplete since it omits the final, thematically important phase of the children’s activities: their mother’s bed-time reading of Hans Christian Andersen’s short story, The Fir Tree. Because of the required deletions this section did not figure in either the 1911 English Review or 1918 Prussian Officer versions of the story, and was only made available to readers, albeit to a limited extent, in 1969.3 Unfortunately, even today, its existence is not well-known despite its greater accessibility.4 This is particularly regrettable since the episode illuminates several interesting aspects of D. H. Lawrence’s early literary development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».