HG-14 * CLINICAL, RADIOGRAPHIC, AND HISTOLOGIC CHARACTERISTICS OF LONG-TERM SURVIVORS OF DIFFUSE INTRINSIC PONTINE GLIOMA: A REPORT FROM THE INTERNATIONAL DIPG REGISTRY
Notice bibliographique
Résumé
Children with diffuse intrinsic brainstem glioma (DIPG) have a median survival of less than 1 year despite radiation ± chemotherapy. The International DIPG Registry, a collaborative effort among researchers in North America and Australia has enrolled 395 patients with data for over 900 patients committed from 35 institutions. Among the 395 patients, 32 long-term survivors (LTS) (overall survival [OS] ≥2 years) have been identified. Preliminarily, we report clinical, radiographic, and histologic data for 75 of 395 patients, including the 32 LTS and 43 in the comparison (C) group. On central radiographic review, 5 were deemed not to represent DIPG (3 LTS and 2 C). Median age at diagnosis for LTS and C groups was 5.5 and 6.1 years, respectively. Fifty-seven percent of LTS had >6 weeks between onset of symptoms and diagnosis versus 28% for the comparison group (p < 0.05). Incidence of signs and symptoms at diagnosis (cranial nerve, cerebellar, or pyramidal) was similar in both groups. All patients, except 3 LTS, underwent radiation at diagnosis; all but 6 received adjunct chemotherapy. Median OS was 28.4 and 10.8 months for the LTS and C groups, respectively. Two patients (1 LTS) had an H3.3K27M mutation and 2 (1 LTS) had an H3.1K27M mutation. Biology data from 25 other patients from autopsy (n = 12) or biopsy (n = 13) are under analysis. Presence of enhancement on diagnostic imaging was associated with poorer survival (p = 0.02). There was no significant difference in radiographic evidence of hemorrhage, necrosis, diffusion restriction, or tumor size between LTS and C groups. Preliminary data in children with DIPG suggest that LTS have a longer duration of presenting signs and symptoms and less often display radiographic evidence of enhancement at diagnosis. Complete clinical, radiographic, and biology (where available) data on all 395 patients enrolled are currently being analyzed and will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».