MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329555410 · doi:10.1177/1715163514529740

Parkinson’s disease guidelines for pharmacists

2014· article· en· W2329555410 sur OpenAlexafffundvenueabout
Tejal Patel, Feng Chang

Notice bibliographique

RevueCanadian Pharmacists Journal / Revue des Pharmaciens du Canada · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésMedicineDiseaseParkinson's diseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson’s disease (PD) is a chronic, progressive, neurodegenerative disorder, characterized by the loss of dopaminergic neurons from the substantia nigra that subsequently results in the loss of control of voluntary movement over time.1-3 An estimated 100,000 Canadians have PD, and the incidence rate is between 10 to 20 per 100,000.4 Although younger people are diagnosed with PD, it is often thought of as a disease of the elderly, and indeed, the mean age of onset is 60 years, with 85% of individuals diagnosed with PD being older than 65 years.1,2,4 Over the course of 6 years, between 1993 and 1999, the prevalence of PD increased by 26% in Ontario, related in part to the increase in the population of those aged 65 years and over.5 A review by Health Canada in 1998 indicated that PD is associated with substantial direct ($87.8 million) and indirect ($470.3 million) costs.4 Although 70% of the cost is associated with long-term disability, life expectancy is also significantly shorter, with premature mortality accounting for 14.1% of the cost of the disease.2,4 Although the clinical presentation can vary from one individual to another, patients will typically present with complaints of asymmetrical (i.e., more on one side of the body than the other) tremors at rest in one extremity, whether it be the arm or the leg, and stiffness or rigidity and/or slowness in movement (bradykinesia). Over time, individuals will develop a shuffling gait and postural instability (see Table 1 for a complete list of the motor features of PD).1,2 Motor symptoms are thought to result when 60% to 70% of dopaminergic neurons have been lost.2 The loss of dopaminergic neurons results in a deficiency of dopamine, the primary neurotransmitter involved in the coordination of movement. Currently, the pharmacotherapy of PD is primarily related to replacing dopamine or mimicking the activity of dopamine. As the disease progresses, patients struggle to maintain the balance between the positive and negative effects of pharmacotherapy, often requiring multiple adjustments of drug doses and dosing regimens as well as the addition and removal of adjuvant drugs.1,3 Table 1 Clinical presentation of motor features of PD

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Pharmacists Journal / Revue des Pharmaciens du CanadaMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207