MétaCan
← tous les travaux

Queering Law: Not by <i>Vriend</i>

2002· article· fr· 5 citations· W2329707761 sur OpenAlex· 10.1017/s0829320100007018

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.
Porte sur le CanadaSon objet est le Canada, où que soient ses auteurs.

Le tri à trois modèles

les 1 000 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : french · poids de sondage : 1554.47 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : conceptual
porte sur le Canada: non
confiance: high

Queer-theory legal analysis of a Supreme Court decision on sexual orientation; not about research.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : conceptual
porte sur le Canada: non
confiance: high

The article analyzes queer theory and Canadian law rather than research practice.

Grok 4.5OUT
genre : conceptual
porte sur le Canada: non
confiance: high

Queer legal theory analysis of a Canadian rights case; object is law and identity, not research practice.

Résumé

Résumé Cet article explore l'impact juridique et discursif de R. c. Vriend (1998), la première décision de la Cour suprême canadienne clairement en faveur des droits des gays. Sans mettre en cause la victoire que constitue l'arrêt Vriend , il interroge le raisonnement de la Cour. Il adopte la perspective déconstructiviste de la théorie queer pour révéler le rôle du droit dans la création d'une catégorie ‘gaie/lesbienne’ aux frontières rigides et soulever la question de son influence durable sur le plan du discours. En s'appuyant sur des catégories fermées de l'identité sexuelle, l'encadrement juridique libéral de ‘l'orientation sexuelle’ dans Vriend renforce une hétérosexualité normative et préfère traiter des plaintes qui reflètent la réfraction légale de luttes contre l'homophobie en tant que demandes de droits de minorités. Le texte suggère une relation productive entre le droit et les acquis de la théorie et des politiques queer et offre quelques réflexions sur le projet de ‘queering law’ .

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

La notice

Revue
Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et Société
Thématique
Law in Society and Culture
Domaine
Social Sciences
Établissements canadiens
Women and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnaires
Mots-clés
HumanitiesPolitical scienceQueerEthnologySociologyPhilosophyGender studies
Résumé présent dans OpenAlex
oui