MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329737160 · doi:10.2749/222137815818358862

Accelerated Bridge Construction using Ceramic Concrete Slabs

2015· article· en· W2329737160 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReport · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Oxide Properties and Applications
Établissements canadiensRead Jones Christoffersen (Canada)University of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecast concreteMaterials scienceSlabFabricationCrackingCeramicComposite materialBendingCementPortland cementStructural engineeringCompressive strengthStiffnessTension (geology)Ultimate tensile strengthEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Recent adoption of Accelerated Bridge Construction approaches have typically focussed on intensive pre- fabrication of reinforced concrete components using traditional construction materials and techniques, later joining the components in place after erection. To further optimize this construction approach, there exists a strong need to use alternative construction materials that can both simplify and enhance the efficiency of the pre-fabrication and joining processes. Phosphate cement binders used in ceramic concrete have long been recognized for their rapid strength gain, excellent dimensional stability and superior ability to chemically bond across construction cold joints compared to concretes produced with Ordinary Portland Cement binders. To this aim, laboratory studies were completed to examine the feasibility of utilizing ceramic concretes produced with phosphate cement binders for full- and partial-depth precast bridge deck slab applications. Six slab strips were fabricated and tested with similar overall dimensions but which varied according to their layered slab composition and the fabrication techniques. Specimens had cross-section dimensions of 200 x 150 mm high and were tested in 4-point bending over a span of 1800 mm. Compressive strengths of the ceramic concrete ranged from 23 to 43 MPa. Reinforcement included conventional deformed steel bars and, in some cases, glass textile fabrics near the tension face intended to better control surface cracking. The primary interest in the test program was to study the stiffness, strength and cracking behaviour of the slab strips. The results demonstrated that specimens cast in layers with intentional inter-layer cold joints had similar performance to those cast monolithically, but splitting cracks were observed along interfaces between fiber-reinforced and non-fiber reinforced concrete layers at higher shear stresses due to the reinforcement configuration and the multi-layer casting. Further study of the structural response of the slabs was completed using a developed analytical model that directly incorporated the mechanical properties of the material obtained through testing. The cross-section response and full-member flexural response predicted by the model were in good agreement with the test specimen results for the parameters studied. Overall, the tests confirm the viability of the proposed prefabricated ceramic concrete slabs for use as part of an Accelerated Bridge Construction system.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle