MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329745319 · doi:10.1055/s-0033-1348566

The Sesquiterpene Lactone Dehydroleucodine Shows Potent Anti-Leukemic Activity

2013· article· en· W2329745319 sur OpenAlexaff
PE Ordóñez, Krishan K. Sharma, AB Martin, W.F. Reynolds, Raúl G. Enríquez, Omar Malagón, D.Wyn C. Jones, ML Guzmán, César M. Compadre

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSesquiterpenes and Asteraceae Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoietySesquiterpeneSesquiterpene lactoneStereochemistryLactoneMethyleneAdductChemistryConjugateConjugated systemStereoselectivityBiochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two known sesquiterpene lactones dehydroleucodine (1) and leucodine (2) were isolated from Gynoxys verrucosa, an herb used in traditional medicine in Southern Ecuador. Their anti-leukemic activity was determined against nine cell lines. Compound 1 showed LD50s between 0.11 and 3.99µM while compound 2 showed no activity, suggesting that the exocyclic conjugated methylene is required for the activity. In an effort to develop more water-soluble analogues of dehydroleucodine, adducts 3-6 were synthesized by a stereoselective conjugate addition of amines to the α-methylene-(γ-lactone moiety. The derivatives showed very low anti-leukemic activity. The structure of all compounds was established by spectroscopic methods and single-crystal X-ray crystallography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlanta MedicaMême sujetSesquiterpenes and Asteraceae StudiesTravaux en français237 207