CHARACTERIZATION OF AN SIP SAMPLE HOLDER: LESSONS FROM EXPERIMENT
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
When performing Spectral Induced Polarization (SIP) laboratory measurements unwanted/uncontrolled polarization effects have to be avoided. Those effects usually arise when the sample holder is wrongly designed. Especially, the position, the shape and the kind of the potential electrodes play a major role in the measurements. Prior to any use, the sample holder must be characterized (1) to determine the geometrical factor, and (2) to assess transfer function of the measuring system. Both can be assessed by carrying measurements on sample holder filled with electrolyte of different conductivities. We present here an inappropriately designed sample holder, which consists in a 20 cm-long, 7.4 cm-diameter PVC tube. Current electrodes are stainless steel plates and potential electrodes are two collar clamps fixed into the tube. Measurements were performed between 5 mHz and 20 kHz. All KCl electrolytes of different conductivities showed a clear phase peak at about 1 Hz. This peak cannot be caused by the solution, since there is no relaxation mechanism at very low frequency in the water; therefore it is due to the experimental design. The frequency at which the phase peak is maximum shows an inverse relationship with the electrolyte resistivity while the maximum phase amplitude is independent of the resistivity. We find an analytical function. A procedure of correction based on that model was however not enough to remove the parasitic polarization effects as shown for measurements with silica sand. Using COMSOL Multiphysics, we validate the geometrical factor and we assessed the effect of the surface capacitance of the electrodes. The phase peak observed experimentally can be reproduced. As well, the surface impedance influences the geometrical factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle