Zinc Chalcogenolate Complexes as Precursors to ZnE and Mn/ZnE (E = S, Se) Clusters
Notice bibliographique
Résumé
The ternary clusters (tmeda)(6)Zn(14-x)Mn(x)S(13)Cl(2) (1a-d) and (tmeda)(6)Zn(14-x)Mn(x)Se(13)Cl(2) (2a-d), (tmeda = N,N,N',N'-tetramethylethylenediamine; x ≈ 2-8) and the binary clusters (tmeda)(6)Zn(14)E(13)Cl(2) (E = S, 3; Se, 4;) have been isolated by reacting (tmeda)Zn(ESiMe(3))(2) with Mn(II) and Zn(II) salts. Single crystal X-ray analysis of the complexes confirms the presence of the six "(tmeda)ZnE(2)" units as capping ligands that stabilize the clusters, and distorted tetrahedral geometry around the metal centers. Mn(II) is incorporated into the ZnE framework by substitution of Zn(II) ions in the cluster. The polynuclear complexes (tmeda)(6)Zn(12.3)Mn(1.7)S(13)Cl(2)1a, (tmeda)(6)Zn(12.0)Mn(2.0)Se(13)Cl(2)2a, and (tmeda)(6)Zn(8.4)Mn(5.6)Se(13)Cl(2)2d represent the first examples of "Mn/ZnE" clusters with structural characterization and indications of the local chemical environment of the Mn(II) ions. The incorporation of higher amounts of Mn into 1d and 2d has been confirmed by elemental analysis. Density functional theory (DFT) calculations indicate that replacement of Zn with Mn is perfectly feasible and at least partly allows for the identification of some sites preferred by the Mn(II) metals. These calculations, combined with luminescence studies, suggest a distribution of the Mn(II) in the clusters. The room temperature emission spectra of clusters 1c-d display a significant red shift relative to the all zinc cluster 3, with a peak maximum centered at 730 nm. Clusters 2c-d display a peak maximum at 640 nm in their emission spectra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».