MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330192209 · doi:10.1021/jp307322j

Structures and Vibrational Spectra of SO<sub><i>n</i></sub><sup><i>p</i>–</sup> Sulfur Oxides, MSO<sub><i>n</i></sub><sup>–</sup> Anions, and MSO<sub><i>n</i></sub>, M<sub>2</sub>SO<sub><i>n</i></sub> Salts in the Gas phase (<i>n</i> = 1–3; <i>p</i> = 0–2; M = Li, Na, K). A Density Functional Theory Study

2012· article· en· W2330192209 sur OpenAlexafffund
Pablo J. Bruna, Friedrich Grein

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal and Kinetic Analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryIonDenticityCrystallographyMoleculeBinding energySinglet stateSpectral lineRadicalMultiplicity (mathematics)Computational chemistryAtomic physicsExcited stateCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This theoretical study focuses on geometries, vibrational spectra, charge distributions, electron affinities, and reaction energies for SO(n)(p-) anions and alkali salts MSO(n)(-), M(1,2)SO(n) in the gas phase (n = 1-3; p = 0-2; M = Li-K). Most of our data for compounds with the S oxidation states 0, 2, and 4 are new in the literature. The bulk of the results are obtained at the B3PW91 level, with CCSD(T)=FC calculations carried out for relative energy calibrations; the 6-311+G(3df) basis set is used throughout. The formation of contact ion pairs is prevalent; they are of type: (i) M(+)(SO(n)(-)) for the π-radicals MSO, MSO(2), MSO(3) of doublet multiplicity; (ii) (M(+))(2)(SO(n)(2-)) for M(2)SO, M(2)SO(2), M(2)SO(3) in their singlet ground states; and (iii) M(ns)(SO(n)(-)) for the radicals MSO(-), MSO(2)(-), MSO(3)(-) in their triplet states. When isolated in matrices, M(2)SO and M(2)SO(2) will facilitate the spectroscopic study of the little known SO(2-) and SO(2)(2-) ions. Divalent M(2)SO(n) salts, due to their large dipole moments, should be highly soluble in polar solvents, first dissociating into MSO(n)(-) + M(+) products. For MSO(3), bidentate coordination OS(O(2)M) is preferred over tridentate S(O(3)M) binding. We confirm that all MSO(2) molecules are planar, at variance with an ESR study assigning to NaSO(2) a nonplanar structure. This study partially support the assignment of an experimental frequency at 918.2 cm(-1) (932 cm(-1), calculated) to the antisymmetric ν(a)(SO) mode of the elusive sulfoxilate ion, SO(2)(2-). A definitive identification, however, would require to record the vibrational spectrum below 800 cm(-1) (apparently not done in the original work) because the missing symmetric ν(s)(SO) mode is here found to lie around 760 cm(-1), exhibiting high intensity in both IR and Raman spectra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetThermal and Kinetic AnalysisTravaux en français237 207