MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330366970 · doi:10.1055/s-0031-1277077

FAM131B-BRAF Fusion Gene Resulting From 7q34 Deletion Leads to MAPK Pathway Activation in Pilocytic Astrocytoma

2011· article· en· W2330366970 sur OpenAlexaff
H Cin, Claudius U. Meyer, Ricarda Herr, WG Janzarik, S. Lambert, DTW Jones, Karine Jacob, Hendrik Witt, Marc Remke, Sabine Bender, Wolfram Scheurlen, Olaf Witt, Heymut Omran, Nada Jabado, Collins Vp, Tilman Brummer, Rolf Marschalek, Peter Lichter, Andrey Korshunov, SM Pfister

Notice bibliographique

RevueKlinische Pädiatrie · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPilocytic astrocytomaNeurofibromatosisGene duplicationMedicineKRASCancer researchMAPK/ERK pathwayAstrocytomaNeurofibromatosis type IFusion geneGeneMutationPathologyGliomaBiologyGeneticsSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pilocytic astrocytoma (PA, WHO Grade I) is the most common childhood brain tumor, accounting for approximately 20% of brain tumors in childhood. Recently, we and others have shown that tandem duplication at 7q34, resulting in KIAA1549-BRAF fusion genes and constitutive activation of the MAPK signaling pathway, is a hallmark genetic lesion in PA development. Alternative mechanisms of MAPK activation include BRAF and KRAS point mutations, RAF1 fusions, and Neurofibromatosis-associated NF1 mutations. To elucidate underlying genetic driver alterations leading to aberrant MAPK activation, we screened 125 primary tumors for mutations in KRAS, NRAS, PTPN11, BRAF and RAF1 and performed multiplex and long-distance inverse (LDI) PCR to identify BRAF and RAF1 fusion genes. To define the mechanism underlying the formation of novel BRAF fusion genes and understand their phenotype, we used microarray-based comparative genomic hybridization (aCGH) and performed in vitro experiments for functional assessment. Fusions targeting RAF kinases were found in 72% (90/125) of cases. Sequencing confirmed all previously reported variants of KIAA1549-BRAF and yielded novel variants of this fusion gene and of SRGAP3-RAF1 . Mutations in KRAS and BRAF , as well as RAF1 gene fusions were mostly mutually exclusive with BRAF rearrangements. Most importantly, we identified FAM131B as an alternative fusion partner of BRAF , resulting from an interstitial deletion of ˜2.5 Mb at 7q34, in 3 cases. Investigating the functional characteristics of FAM131B-BRAF, we demonstrated constitutive MEK phosphorylation and activation of MAPK downstream effectors. Furthermore, we showed that FAM131B-BRAF is able to transform NIH3T3 cells. Our results implicate RAF kinase fusions as a central oncogenic mechanism in PA tumor development and strengthen their potential role both as a tumor-specific marker for the molecular diagnosis of PA and as an ideally suited target for molecular therapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKlinische PädiatrieMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207