DAVID CURTIS WRIGHT. From War to Diplomatic Parity in Eleventh-Century China: Sung's Foreign Relations with Kitan Liao. (History of Warfare, volume 33.) Boston: Brill. 2005. Pp. xi, 287. $167.00
Notice bibliographique
Résumé
Published on the millennium anniversary of the Treaty of Shan-yuan, David Curtis Wright's book appropriately commemorates the sworn oath and covenant between two strong rulers from two empires that clashed in eleventh-century Inner and East Asia. At that historic moment, the Chinese Sung dynasty (960–1276) and the Turko-Mongol Kitan Liao (916–1125) were equal in military strength and diplomatic infrastructure, if not in economic wealth, ethnicity, and size of population. When the Sung was founded in 960, Liao had already declared a state and created an empire that claimed the sixteen Chinese prefectures (including Beijing) and the Korean state of Parhae. The accumulated military hostility between Sung and Liao led to a critical stalemate in January 1005, when continued warfare would have devastated both empires. The Liao emperor, leading an invasion force and accompanied by the clear-headed empress dowager and an astute negotiation team, had arrived at Shan-yuan, only a hundred kilometers from the Sung capital of Kai-feng. The Sung emperor and his capable advisors were also at Shan-yuan to halt the Liao advance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».