MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330608749 · doi:10.1055/s-0032-1310654

Hat die CT noch eine Bedeutung in der Leberdiagnostik?

2012· article· de· W2330608749 sur OpenAlexaff
P Rogalla

Notice bibliographique

RevueRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 2012
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging and Pathology Studies
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Keine andere Untersuchungstechnik hat die Bildgebung so drastisch verändert wie die Computertomographie. Sie ist schnell, objektiv, robust, universell und reproduzierbar. Vom Adenom bis zur Zyste, kaum eine Leberläsion lässt sich nicht in der CT diagnostizieren. Vor allem mittels Aufnahmen in verschiedenen Perfusionphasen lassen sich – von wenigen Ausnahmen abgesehen – fokale Leberläsionen charakterisieren. Gallenwegsdarstellung, Dual-energy und Perfusionsuntersuchung erweiteren sogar das Spektrum der Diagnostik und liefern neben Morphologie auch wichtige Funktionsparameter, vor allem bei onkologischen Fragestellungen. Seit 40 Jahren immer wieder einmal tot geglaubt, hat die CT wiederholt die Führung übernommen und stellt heute eine tragende, unverzichtbare Säule der Leberbildgebung dar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden VerfahrenMême sujetMedical Imaging and Pathology StudiesTravaux en français237 207