MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330670639 · doi:10.1017/s002531541300060x

Effect of unidirectional water currents on displacement behaviour of the green sea urchin <i>Strongylocentrous droebachiensis</i>

2013· article· en· W2330670639 sur OpenAlexaff
Bryan L. Morse, Heather L. Hunt

Notice bibliographique

RevueJournal of the Marine Biological Association of the United Kingdom · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrongylocentrotus droebachiensisSea urchinFlumeBenthic zoneCurrent (fluid)OceanographyEnvironmental scienceWater flowFisheryFlow (mathematics)GeologyBiologyEcologyPhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sea urchins can have important ecological effects on benthic communities through their aggregation and feeding behaviour. Urchin movement has been demonstrated to be negatively affected by wave action, but the impact of unidirectional tidal currents on urchin movement has not been investigated. This study examines the effect of unidirectional water velocity on the direction of displacement and movement rate of the green sea urchin, Strongylocentrotus droebachiensis . In laboratory flume experiments there was a clear effect of water currents on the displacement of sea urchins. At speeds ≤30 cm s −1 urchins moved across the current in a downstream direction, but at speeds of ≥36 cm s −1 the urchins switched directions by more than 90° and moved across the current in an upstream direction. There was a significant effect of flow speed on urchin movement speed, with urchin movement speed decreasing as water current speed increased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Marine Biological Association of the United KingdomMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207