MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2330711692 · doi:10.1021/es301426s

Rapidly Equilibrating Micrometer Film Sampler for Priority Pollutants in Air

2012· article· en· W2330711692 sur OpenAlexaff
Susan Genualdi, Tom Harner

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolybrominated diphenyl ethersPollutantEnvironmental chemistryEnvironmental scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modified polymer-coated glass samplers (POGs), termed EVA samplers, consist of micrometer-thin layers of ethylene vinyl acetate (EVA) coated onto a glass fiber filter or aluminum foil substrate. These samplers were designed to equilibrate rapidly with priority pollutants in air, making them ideal for short-term spatial studies in ambient or indoor air. The EVA sampler was calibrated by measuring the uptake of polychlorinated biphenyls (PCBs) over 8 weeks in an indoor environment, and four different film thicknesses were monitored that ranged from 0.1 to 30 μm. The results were used to calculate the average mass transfer coefficient (50.5 m/day) and generate contour maps that provide guidance in choosing an appropriate EVA sampler for a particular study based on film thickness, deployment time, and the log K(OA) of the anlayte. A range of air pollutant classes was also added to the EVA sampler prior to deployment to assess depuration rates. These included polychlorinated biphenyls (PCBs), current-use pesticides (CUPs), perfluorinated compounds (PFCs), and polybrominated diphenyl ethers (PBDEs). On the basis of the depuration profiles, the EVA sampler was a suitable equilibrium sampler for several CUPs and PCBs; however, for the high molecular weight PCBs and PBDEs, the EVA sampler operates as a linear uptake sampler. Samplers were also evaluated for their use as a rapid screening tool for assessing concentrations of siloxanes in indoor air. The EVA sampler was used to estimate air concentrations for D4 and D5 in laboratory air to be 118 and 89 ng/m(3), respectively. Analyses were performed directly using thermal desorption gas chromatography/mass spectrometry (TDS-GC-MS). EVA samplers show promise due to their relatively low cost and ease of deployment and applicability to a wide range of priority chemicals. The ability to alter the film thickness, and hence the sorption capacity and performance of the EVA sampler, allows for a versatile sampler that can be used under varying sampling conditions and deployment times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→