RuCp* Complexes of Ambidentate 4,5-Diazafluorene Derivatives: From Linkage Isomers to Coordination-Driven Self-Assembly
Notice bibliographique
Résumé
The coordination chemistry of the {RuCp*} + fragment was studied toward several 4,5-diazafluorene derivatives. The ambidentate nature of these 4,5-diazafluorene derivatives with multiple coordination sites allowed for the syntheses of different linkage isomers and self-assembled macrocycles. Both a tetramer ( 2 ) and a monomer ( 3 ) of [RuCp* L ] (where L – = 4,5-diazafluorenide) were prepared with the L – ligand. The dimeric head-to-tail macrocycles [Cp*Ru(L p H)] 2 Cl 2 ( 4 ) and [Cp*RuL p ] 2 ( 5 ) were obtained with the ditopic L p H and L p – ligands (where L p H = 9-(2-(diphenylphosphino)ethyl)-4,5-diazafluorene and L p – = 9-(2-(diphenylphosphino)ethyl)-4,5-diazafluorenide). The bulky arene-substituted L Mes H ligand (where L Mes H = 3,6-dimesityl-4,5-diazafluorene) was prepared, and its coordination to {RuCp*} + gave [Cp*Ru( L Mes H )]Cl ( 13 ). The selective syntheses of different linkage isomers of [RuCp*( L Mes )] ( 14 and 15 ) (where L Mes – = 3,6-dimesityl-4,5-diazafluorenide) were also demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».