Asphaltene-Rich Phase Compositions and Sediment Volumes from Drying Experiments
Notice bibliographique
Résumé
Drying experiments were performed on asphaltene sediments obtained from n-alkane diluted bitumen and asphaltenes precipitated from solutions of toluene and an n-alkane. The diffusive evaporation from within the asphaltene particles (asphaltene-rich phase) is much slower than free solvent evaporation, and in theory, the amount of solvent in the asphaltene-rich phase can be determined from a change in the evaporation rate. In practice, the evaporation of solvent within the asphaltene-rich phase could not be distinguished from the evaporation of a discontinuous film around the particles. Therefore, the measured solvent contents represent an upper limit to the solvent in the asphaltene-rich phase. The solvent contents of the asphaltene-rich phases from n-heptane diluted bitumen and solutions of toluene and n-heptane ranged from 6.5 to 8 wt %. The solvent contents of different asphaltene solubility cuts were within the ±1 wt % repeatability of the experiments. The extent of washing of the sediment also had no significant effect on the solvent content. The n-pentane content of the asphaltene-rich phase from n-pentane diluted bitumen was approximately 4 wt %, consistent with the lower solubility of asphaltenes in pentane relative to heptane. The drying experiments also demonstrated that the sediment became rigid at solvent contents of approximately 85 wt % equivalent to a porosity of approximately 90%. In other words, an asphaltene deposit may have a volume 10 times larger than the volume of the asphaltenes themselves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».