Percutaneous Transluminal Angioplasty for Symptomatic Pulmonary Stenosis in Takayasu Arteritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the safety and efficacy of percutaneous transluminal angioplasty (PTA) for symptomatic pulmonary stenosis in Takayasu arteritis (TA). METHODS: From January 2009 to December 2012, clinical data of 14 patients [mean age 33.9 ± 9.3 yrs; 11 patients female (78.6%)] with symptomatic pulmonary stenosis in TA underwent PTA and were analyzed prospectively. RESULTS: PTA was successfully performed in 22 lesions of 14 patients. Among those lesions, 18 were treated by PTA alone while the others were treated with stent implantation. Three patients (21.4%) had reperfusion pulmonary injury; 2 patients recovered completely while the other died of respiratory failure 3 days after the procedure. Mean pulmonary arterial pressure (PAP) decreased from 53.4 ± 15.8 mmHg to 38.4 ± 12.7 mmHg immediately after intervention (p < 0.001). After an average of 29 months of followup, the New York Heart Association functional class and 6-min walking distances improved while mean PAP measured by echocardiography decreased significantly (compared with baseline, all p < 0.01). One patient died of severe pulmonary infection and cardiac shock at 28 months after the procedure. CONCLUSION: The study showed that PTA improved subjective symptoms and objective variables of the patients with symptomatic pulmonary stenosis in TA, with an acceptable mortality. PTA may be a promising therapeutic strategy for symptomatic pulmonary stenosis in TA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».