Electrodeposition of an Iron-Cobalt Phase Isostructural to α-Mn
Notice bibliographique
Résumé
Electrodeposition at elevated temperatures from a dibasic ammonium citrate-stabilized iron-cobalt electroplating solution is shown to promote the deposition of a metastable phase. The metastable phase is isostructural to α-Mn. XRD analysis indicated that the α-Mn-type phase begins to be deposited at temperatures between 30{degree sign}C and 40{degree sign}C. Below this the equilibrium BCC phase is deposited. Plating at 60{degree sign}C produced deposits composed completely of the α-Mn-type phase. TEM analysis indicated that increasing the plating temperature refined the deposit's grain structure and also led to regions with preferred orientation. Annealing of deposits composed of the α-Mn-type phase above its transformation temperature resulted in the formation of a textured BCC phase. The presence of the α-Mn-type phase led to high deposit coercivities. Annealing of deposits, which resulted in transformation of the α-Mn-type phase to the BCC phase, reduced their coercivities. The coercivities of these films, however, were not reduced to the level of those deposits which were plated as the BCC phase. In deposits completely composed of the BCC phase, either plated as such or transformed, annealing led to higher coercivities. This is attributed to coarsening of the deposit microstructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».