Tolerance of gynecological cancer radiation therapy by women during and post menopause
Notice bibliographique
Résumé
StreszczenieJakość życia pacjentek z chorobą nowotworową po usunięciu narządu rodnego, a zwłaszcza chorych na raka jajnika i trzonu macicy, jest znacznie obniżona.W tej grupie objawy fizyczne zgłaszane przez chore wpływają na ogólne samopoczucie, a w ogólnym wymiarze na ocenę jakości życia.Wszystkie działania lecznicze, które zmniejszają w istotny sposób nasilenie objawów wypadowych, wpływają na poprawę jakości życia u tych chorych.Szczególnie zauważalna jest korelacja między wiekiem a jakością życia pacjentek z rakiem jajnika.U chorych w wieku około-i pomenopauzalnym pogorszenie jakości życia dotyczy objawów fizycznych zgłaszanych przez chore i ten wymiar wymaga szczególnej troski.Obserwuje się także u tych chorych większe natężenie lęku, dlatego ta grupa wymaga większej uwagi i wsparcia w aspekcie psychologicznym, emocjonalnym i społecznym.Istotne znaczenie ma też odpowiednia informacja udzielana przez personel medyczny, w tym przez położne i pielęgniarki zaangażowane w proces leczniczy.Chore wykazujące wyższy stopień wyrozumiałości, zaradności i zrozumienia łatwiej odnajdują się w trudnej sytuacji, lepiej oceniają swoje funkcje psychospołeczne oraz ogólną jakość życia.Dlatego też chore dostatecznie poinformowane i dobrze zorientowane w swojej chorobie, a także posiadające wiedzę o zastosowanym leczeniu oceniają jakość życia znacznie wyżej.Obecnie ocena jakości życia pozostaje ważnym elementem umożliwiającym całościową ocenę stanu ogólnego chorego i decyduje o dalszym postępowaniu terapeutycznym.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».