Heterobimetallic Coordination Polymers Based on the [Pt(SCN)<sub>4</sub>]<sup>2–</sup> and [Pt(SeCN)<sub>4</sub>]<sup>2–</sup> Building Blocks
Notice bibliographique
Résumé
New complexes and the first coordination polymers containing [Pt(SCN)4](2-) of the type [M(L)x][Pt(SCN)4] (where L = 2,2'-bipyridine (bipy), x = 2, M = Co(II), Ni(II), Cu(II); L = ethylenediamine (en), x = 2, M = Ni(II), Cu(II); L = N,N,N',N'-tetramethylethylenediamine (tmeda), x = 1, M = Cu(II); L = 2,2';6',2″-terpyridine (terpy), x = 1, M = Mn(II), Co(II); L = 1,10-phenanthroline (phen), x = 2, M = Pb(II)) were prepared by reacting the appropriate metal-ligand cations with K2[Pt(SCN)4] and structurally characterized. [M(bipy)2Pt(SCN)4]2·2MeOH (M = Co (1), Cu (4)) consist of supramolecular tetranuclear distorted squares containing two [M(bipy)2](2+) and two [Pt(SCN)4](2+) units. [Cu(bipy)2(NCS)]2[Pt(SCN)4] (6) is a double salt of the [Pt(SCN)4](2-) anion and two [Cu(bipy)(NCS)](+) cations. [Cu(en)2Pt(SCN)4] (7, 8) are 1-D coordination polymers that are coordinated in either cis or trans fashion at the [Pt(SCN)4](2-) unit, for 7 and 8, respectively. Complexes [Cu(en)2Pt(SeCN)4] (9) and [Ni(en)2Pt(SCN)4] (10) are similar to 8 and 7, respectively, but complex 9 (prepared using ((n)Bu4N)2[Pt(SeCN)4]) also presents intermolecular Se-Se interactions which resulted in an increased dimensionality. Compounds [M(terpy)Pt(SCN)4] (M = Mn (11), Co (13)) involve 2-D sheets of [M(terpy)](2+) and [Pt(SCN)4](2-) units, whereas [Mn(terpy)2][Pt(SCN)4] (12) is a double salt of one [Mn(terpy)2](2+) unit and one [Pt(SCN)4](2-). [Cu(tmeda)Pt(SCN)4] (14) contains a five-coordinate Cu(2+) metal center coordinated to one tmeda ligand and three different [Pt(SCN)4](2-) units, resulting in 2-D sheets. [Pb(phen)2Pt(SCN)4] (15) contains an 8-coordinate Pb(2+) metal center coordinated to two phen ligands and four [Pt(SCN)4](2-), generating a 3-D network in the solid state. Structural correlations were established between the ancillary ligand, the choice of metal, the structure of the [Pt(SCN)4](2-) building block, and the resulting dimensionality of the coordination polymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».