MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331111548 · doi:10.2514/6.2007-3103

Ka-Band Self-Calibration Direct Modulator for Space Applications

2007· article· en· W2331111548 sur OpenAlexaffabout
Weiguo Chen, Arvind Swarup, Lionel Grada, Robert Deschampault

Notice bibliographique

Revue25th AIAA International Communications Satellite Systems Conference (organized by APSCC) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensCOM DEV International
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalibrationSpace (punctuation)Computer sciencePhysicsElectronic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes a development work of a high-speed Ka-band digital direct modulator performed in COM DEV for on-board application based on a novel self- calibration technique developed by CRC Canada. Direct modulations can significantly simplify up-conversion hardware and improve efficiency by eliminating intermediate up- conversion stages and corresponding LO sources. These advantages are especially valuable for satellite communications payloads due to strict constraints on payload volume, mass, and power consumption of spacecrafts. To mitigate impairments from quadrature modulator hardware commonly experienced in direct modulation, CRC Canada has developed a novel self-calibration direct modulator technique based on RF envelope sampling and digital signal processing to drive a pre-compensation mechanism. The new technique has been successfully prototyped and tested for ground terminal applications. This paper further addresses development of a Ka-band direct modulator for high-speed on-board transmitters. Test results indicate the new technology can effectively remove degradations from carrier leakage and I-Q imbalance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue25th AIAA International Communications Satellite Systems Conference (organized by APSCC)Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207