MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331134921 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-962

Abstract 962: Prolonged antiangiogenic therapy with oral metronomic topotecan and pazopanib in pediatric solid tumor mouse model.

2013· article· en· W2331134921 sur OpenAlexaff
Sushil Kumar, Reza Bayat Mokhtari, Syed S. Islam, Herman Yeger, Sylvain Baruchel

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPazopanibTopotecanMedicineCombination therapyPharmacologyAngiogenesisInternal medicineCD31CancerOncologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: We have previously observed that the combination of daily oral Low Dose Metronomic (LDM) Topotecan (TP) and Pazopanib (PZ) significantly delayed the tumor growth and enhanced the survival in neuroblastoma (NB) mouse models (Kumar et al, 2011). However, this combination (TP+PZ) did not stop tumor growth and the animals eventually died due to disease during the course of therapy. Therefore, we planned to investigate the factors contributing to resistance to this antiangiogenic therapy in NB mouse model. Objectives: To investigate the effect of prolonged TP+PZ therapy on angiogenesis by testing the effect of therapy at different durations in NB mice xenograft model. Methods: Mice bearing subcutaneous SK-N-BE(2) NB xenografts were treated with either of the four regimens, daily, orally: vehicle (untreated), PZ (150 mg pazopanib), TP (1.0 mg/Kg topotecan), TP+PZ (combination of topotecan and pazopanib, same doses as single agents). Durations of treatment planned for each regimen were 28 days, 56 days and 80 days. Animals were sacrificed after these durations or upon end point, whichever was earlier. The criteria for end point are tumor sizes exceeding 2.0 cms in diameter or animals showing signs of morbidity. Results: The animals in control, PZ, TP reached the end point after 23d, 28d and 46d respectively. TP+PZ halted the tumor growth for up to 40 days, after which gradual growth was observed. The mean tumor diameters in the third TP+PZ group reached 1.8 cms at the day 80. CD31 immunofluorescence revealed that all the three durations of TP+PZ significantly lowered microvessel densities compared to the control (P= 0.02, 0.04 and 0.009 respectively for 28, 56 and 80 days respectively). However the ratio of CD31 to α- smooth muscle actin (pericyte marker) stained areas were significantly higher in animals treated with TP+PZ for 56 and 80days, compared to control (P=0.0006; 56d and 0.004; 80d) indicating higher pericyte coverage. TP+PZ (28d) showed signs of necrosis and cell cycle arrest (Ki67 staining), which were not observed in later durations (56 and 80 days) with TP+PZ. Long-term TP+PZ therapy also increased the levels of HIF-1 alpha, VEGF and Oct-4 within the tumor tissue. Conclusion: This study indicates that even though prolonged TP+PZ therapy demonstrates sustained antiangiogenic activity, it encounters resistance in NB, potentially mediated by pericyte coverage. Long-term TP+PZ therapy may also increase tumor stemness. Citation Format: Sushil Kumar, Reza Bayat Mokhtari, Syed Islam, Herman Yeger, Sylvain Baruchel. Prolonged antiangiogenic therapy with oral metronomic topotecan and pazopanib in pediatric solid tumor mouse model. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 962. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-962

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207