Fashion cultures in a small town: An analysis of fashion- and place-making
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In her introduction to this issue, Kaiser advances a perspective that highlights dimensions of place and time in a dynamic and non-stereotypical way. Rather than treating these dimensions as background factors in the architecture of interaction context, she critically unpacks the ways in which time and place impact individual and collective fashion meanings. In our article we draw on Kaiser’s focus by using ethnographic methods to investigate how fashion is ‘produced’ to convey identification with place, group and/or a temporary alliance in a rural community where landscape is constitutive of social configurations and the student population is always transient. To that end we replace the notion of fixed visual identities with phatic communities, which are ad hoc groupings sharing a cause or a circumstance (Tseëlon 2010). Next, we address the problem of how to preserve the meanings and looks of ad hoc fashions, which exist in a constant state of change. We apply the logic of phatic communities to the building of a museum collection, which has to meet the challenge of capturing a fleeting and evolving phenomenon without freezing it into fixed categories. Contrary to the logic of traditional museums, a museum documenting ongoing clothing changes invites a different mode of engagement: one that is participatory and interactive. Finally, our conception of the sartorial museum, which documents changing time in a particular place, replaces the notion of the museum as a ‘space of death’ with the notion of a ‘space of regeneration’. The regeneration is the recycling, which repositions clothes in a ‘second life’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».