MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331210574 · doi:10.1021/ar200113c

Nanoparticle ζ -Potentials

2011· article· en· W2331210574 sur OpenAlexaff
Tennyson L. Doane, Chi-Hung Chuang, Reghan J. Hill, Clemens Burda

Notice bibliographique

RevueAccounts of Chemical Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrostatics and Colloid Interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrophoresisElectrokinetic phenomenaElectrophoretic light scatteringNanoparticleNanotechnologySurface chargeParticle (ecology)ColloidCoatingChemistryMaterials scienceComputer scienceDynamic light scatteringChromatographyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For over half a century, alternating electric fields have been used to induce particle transport, furnishing the ζ-potential of analytes with sizes ranging from a few nanometers to several micrometers. Concurrent advances in nanotechnology have provided new materials for catalysis, self-assembly, and biomedical applications, all of which benefit from a thorough understanding of particle surface charge. Therefore, the measurement of the ζ-potential via electrophoretic light scattering (ELS) has become essential for nanoparticle (NP) research. However, the interpretation of NP electrophoretic mobility, especially that of ligand-coated NPs, can be a complex undertaking. Despite the inherent intricacy of these data, key concepts from colloidal science can help to distill valuable information from ELS. In this Account, we adopt PEGylated Au NPs as an illustrative example to explore extensions of the classical theories of Smoluchowski, Hückel, and Henry to more contemporary theories for ligand-coated NP systems such as those from Ohshima, and Hill, Saville, and Russel. First, we review the basic experimental considerations necessary to understand NP electrophoretic mobility, identifying when O'Brien and White's numerical solution of the standard electrokinetic model should be adopted over Henry's closed-form analytical approximation. Next, we explore recent developments in the theory of ligand-coated particle electrophoresis, and how one can furnish accurate and meaningful relationships between measured NP mobility, ζ-potential, and surface charge. By identifying key ligand-coated NP parameters (e.g., coating thickness, permeability, molecular mass, and hydrodynamic segment size), we present a systematic method for quantitatively interpreting NP electrophoretic mobility. In addition to reviewing theoretical foundations, we describe our recent results that examine how the unique surface curvature of NPs alters and controls their properties. These data provide guidelines that can expedite the rational design of NPs for advanced uses, such as heterogeneous catalysis and in vivo drug delivery. As a practical demonstration of these concepts, we apply the ligand-coated theory to a recently developed noncovalent PEGylated Au NP drug-delivery system. Our analysis suggests that anion adsorption on the Au NP core may enhance the stability of these NP-drug conjugates in solution. In addition to providing useful nanochemistry insights, the information in this Account will be useful to biomedical and materials engineers, who use ELS and ζ-potentials for understanding NP dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations331
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccounts of Chemical ResearchMême sujetElectrostatics and Colloid InteractionsTravaux en français237 207