MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331294650 · doi:10.1021/jp507065u

Hybrid Wiring of the <i>Rhodobacter sphaeroides</i> Reaction Center for Applications in Bio-photoelectrochemical Solar Cells

2014· article· en· W2331294650 sur OpenAlexaff
Houman Yaghoubi, Zhi Li, Daniel Jun, Evan Lafalce, Xiaomei Jiang, R. Schlaf, J. Thomas Beatty, Arash Takshi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of South Florida
Mots-clésPhotosynthetic reaction centreRhodobacter sphaeroidesChemistryMonolayerPhotocurrentCyclic voltammetryElectrodeElectron transferElectrochemistryAnalytical Chemistry (journal)Materials sciencePhotochemistryOptoelectronicsPhotosynthesisPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing demand for nonfossil fuel-based energy production has drawn attention to the utilization of natural proteins such as photosynthetic reaction center (RC) protein complexes to harvest solar energy. The current study reports on an immobilization method to bind the wild type Rhodobacter sphaeroides RC from the primary donor side onto a Au electrode using an immobilized cytochrome c (cyt c ) protein via a docking mechanism. The new structure has been assembled on a Au electrode by layer-by-layer deposition of a carboxylic acid-terminated alkanethiol (HOOC (CH 2 ) 5 S) self-assembled monolayer (SAM), and layers of cyt c and RC. The Au|SAM|cyt c |RC working electrode was applied in a three-probe electrochemical cell where a peak cathodic photocurrent density of 0.5 μA cm –2 was achieved. Further electrochemical study of the Au|SAM|cyt c |RC structure demonstrated ∼70% RC surface coverage. To understand the limitations in the electron transfer through the linker structure, a detailed energy study of the SAM and cyt c was performed using photochronoamperometry, ellipsometry, photoemission spectroscopy, and cyclic voltammetry (CV). Using a simple rectangle energy barrier model, it was found that the electrode work function and the large barrier of the SAM are accountable for the low conductance in the devised linker structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207