MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331313127 · doi:10.1097/brs.0000000000000945

The Clinical Importance of Lumbosacral Transitional Vertebra in Patients With Adolescent Idiopathic Scoliosis

2015· article· en· W2331313127 sur OpenAlexaff
Choon Sung Lee, Jung-Ki Ha, Dae-Geun Kim, Chang Ju Hwang, Dong‐Ho Lee, Jae Hwan Cho

Notice bibliographique

RevueSpine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLumbosacral jointMagnetic resonance imagingScoliosisRetrospective cohort studyLumbarRadiographyConfoundingLogistic regressionRadiologyVertebraDegeneration (medical)SurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Study Design. Retrospective review of radiographs. Objective. The objective of this study was to (1) determine the prevalence of lumbosacral transitional vertebra (LSTV) with computed tomography (CT) and (2) correlate LSTV presence with lumbar disc degeneration at each level by magnetic resonance imaging. Summary of Background Data. LSTV is a frequently observed abnormality. Although its prevalence in patients with adolescent idiopathic scoliosis (AIS) has been shown, no studies have yet examined the clinical importance of LSTV in patients with AIS. Methods. This study included 385 consecutive patients who underwent surgery for AIS at a single center. Plain radiographs and CT scans were used to detect LSTV. Disc degeneration was analyzed at the L3–4, L4–5, and L5–S1 disc levels with magnetic resonance imaging. The difference in disc degeneration at each level by the presence of LSTV was also analyzed. The effect of lumbar curve type on the disc degeneration of each level was then determined. To minimize confounding factors, logistic regression analysis was performed. Results. The overall prevalence of LSTV in patients with AIS confirmed by CT scans was 12.2% (47/385). The proportion of grade II or more disc degeneration at the L4–5 level was higher in the LSTV(+) group than in the LSTV(−) group (29.8% vs.19.2%) although it was not statistically significant (P = 0.093). Large lumbar curves showed a positive correlation with disc degeneration at the L5–S1 level (P = 0.022). Conclusion. The prevalence of LSTV in patients with AIS was 12.2%. A trend of early degeneration in L4–5 level discs was found in patients with AIS with LSTV although it was not statistically confirmed. Disc degeneration at the L5–S1 level is related to a large lumbar curve. If patients with AIS with large lumbar curves have LSTV, consideration should be given to stopping the distal fusion at L3 instead of L4. Level of Evidence: 4 The prevalence of lumbosacral transitional vertebra in patients with adolescent idiopathic scoliosis was 12.2%. A trend of early degeneration in L4–5 level discs was found in patients with adolescent idiopathic scoliosis with lumbosacral transitional vertebra. Disc degeneration at the L5–S1 level is related to a large lumbar curve. This result could be helpful in selecting distal fusion level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetScoliosis diagnosis and treatmentTravaux en français237 207