MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331374502 · doi:10.1097/00054725-201212001-00103

Sexual Interest and Satisfaction in an Internet Cohort of Patients with Inflammatory Bowel Diseases

2012· article· en· W2331374502 sur OpenAlexaboutno aff
Michael D. Kappelman, Christopher F. Martin, Kevin P. Weinfurt, Kathryn E. Flynn, Wenli Chen, Kristen Anton, Raymond K. Cross, Millie D. Long, Robert S. Sandler

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortInflammatory bowel diseaseQuality of life (healthcare)Patient satisfactionCohort studyDiseaseInternal medicinePhysical therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although GI and other somatic symptoms, concerns about body image, medication side effects, and surgical treatments and ostomies may impair sexual functioning in patients with inflammatory bowel diseases (IBD), few studies have examined this. We sought to evaluate sexual interest and satisfaction in a large cohort of adult patients with IBD and identify clinical and demographic factors associated with these patient-reported outcomes. CCFA Partners is an ongoing internet cohort study of over 12,000 patients with IBD. We invited a randomly selected subset of the cohort to complete a six question supplemental survey regarding sexual interest and satisfaction, and whether IBD symptoms or ostomy (if applicable) affected sexual satisfaction. Measures were developed and validated as part of the NIH Patient Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) initiative. Demographic information, self-reported disease indices [Short Crohn's Disease Activity Index (SCDAI), Simple Clinical Colitis Activity Index (SCCAI), and Manitoba Index], the Short IBD questionnaire (SIBDQ) quality of life index, and additional PROMIS outcomes were also measured. We used descriptive statistics and bivariate comparisons to assess relationships between sexual interest and satisfaction and the other measures. A total of 2581 individuals completed the supplemental survey (32% opted out). Mean age was 42(SD = 14); 71% female. Of 2151 patients who reported active IBD symptoms, 80% indicated that their symptoms affected their sexual satisfaction and 33% indicated their symptoms affected their sexual satisfaction “quite a bit” or “very much”. Of 110 patients with an ostomy, equal numbers reported that their ostomy affected their satisfaction “not at all” or “a little bit” versus “quite a bit” or “very much”. On average, males had higher sexual interest and satisfaction than females (p < 0.001), while there was no difference in sexual interest or satisfaction among those with CD versus UC. Among CD patients, active perirectal disease was associated with lower levels of sexual interest and satisfaction. Sexual interest and satisfaction were both negatively associated with increasing disease activity as measured by SCDAI, SCCAI, and Manitoba Index and positively associated with higher levels of health-related quality of life as measured by SIBDQ (P < 0.001 for all comparisons). Sexual interest and satisfaction were both negatively associated with increasing levels of fatigue, anxiety, and depression. IBD patients are willing to respond to questions regarding their sexual interest and satisfaction, as indicated by the high response rate. IBD, particularly active disease, is associated with impaired sexual functioning. Only about half of patients with ostomies indicated that their ostomies affected sexual satisfaction. Providers should be aware that disease activity can affect sexual function and satisfaction, and counsel or screen appropriate patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetEndometriosis Research and TreatmentTravaux en français237 207