MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331383518 · doi:10.1021/jp204469n

Solvent Mixture Induced Self Assembly of a Terthiophene Based Rod–Coil Block Co-oligomer

2011· article· en· W2331383518 sur OpenAlexaff
V. D. Deepak, P. R. Sundararajan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOligomerSolventTetrahydrofuranCopolymerScanning electron microscopeMaterials scienceQuenching (fluorescence)Self-assemblyChemical engineeringBlock (permutation group theory)TerthiophenePolymer chemistryFluorescenceChemistryPolymerNanotechnologyComposite materialOrganic chemistryGeometryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the synthesis and self-assembly of a terthiophene-oligostyrene based block co-oligomer Ter-OSa. While the self-assembly of block copolymers is normally achieved using block-selective solvents, tetrahydrofuran (THF) is a good solvent for both terthiophene and oligostyrene blocks. The self-assembly in this case arises with the nonsolvent (H(2)O) in THF/H(2)O mixtures. The absorption spectra showed a blue shift and fluorescence spectra showed quenching of fluorescence with increasing water content indicating that the Ter-OSa self-assembled to form H-aggregates. The morphology was studied using scanning electron microscopy. Depending upon the amount of water the Ter-OSa undergoes morphological transition from hollow to rigid spheres. However at higher water content the Ter-OSa formed large spheres from the fusion of smaller spheres. A mechanism of morphological transition from hollow spheres to rigid spheres is proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207