Vibration Analysis of Axially Loaded Bridges Traversed by Accelerating Vehicles With Passenger Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
An investigation into the dynamics of vehicle-passenger-structure-induced vibration of suspension bridges traversed by accelerating vehicles is carried out. The vehicle including the driver and passengers is modeled as a half-car planer model with six degrees-of-freedom. In addition, the stiffness of compliant bushings at the connecting points of the shock absorbers to the body is considered. The bridge is assumed to obey the Timoshenko beam theory with axial load and arbitrary conventional boundary conditions. The roughness of the bridge is assumed as a differentiable function of location. Due to continuously moving the location of the variable loads on the bridge, and in the presence of damping force, the governing differential equations become complicated. The numerical simulations presented here are for the case of a vehicle traveling at a constant acceleration on a uniform bridge with rough surface and simply supported end conditions. The relationship between the bridge vibration characteristics, bridge roughness, and the vehicle speed and acceleration is rendered, which yields into search for a particular acceleration and speed that determines the maximum value of the dynamic deflection and the bending moment of the bridge. Results obtained from the Timoshenko beam theory are compared with those from the Euler-Bernoulli beam for which full agreements are found. Finally, the maximum deflection of the beam under moving loads is compared with that of the case with static loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».