Engineering Geophysics (John Nicholl Memorial Session)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PreviousNext You have accessSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2015Engineering Geophysics (John Nicholl Memorial Session)Authors: Sonja MackensThomas FechnerNeida I. C. RiosDaryl TweetonJulio C.G. GuerrerosErnst NiederleithingerSvyatoslav KhalatovEvgeni BalkovVladimir OlenchenkoBrent RosenbladFrancisco GomezJ.E. LoehrJoseph GilliamTed AschJared AbrahamTodd MeglichLeti WodajoChung SongCraig HickeyDouglas MacLeanAlastair McClymontColin MiazgaNarasimman SundararajanMohammed Al-WardiAbdelmoneam Raef*Sonja MackensGeotomographie GmbH, Neuwied, Germany, Thomas FechnerGeotomographie GmbH, Neuwied, Germany, Neida I. C. RiosTU Bergakademie Freiberg, Freiberg, Germany, Daryl TweetonGeoTom LLC, Apple Valley, Minnesota, Julio C.G. GuerrerosBAM Federal Institute for Materials Research and Testing, Berlin, Germany, Ernst NiederleithingerBAM Federal Institute for Materials Research and Testing, Berlin, Germany, Svyatoslav KhalatovNovosibirsk State University, Evgeni BalkovInstitute of Petroleum-Gas Geology and Geophysics of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Vladimir OlenchenkoINGG SB RAS, Brent RosenbladUniversity of Missouri, Francisco GomezUniversity of Missouri, J.E. LoehrUniversity of Missouri, Joseph GilliamReitz and Jens, Ted AschXRI Geophysics, Jared AbrahamXRI Geophysics, Todd MeglichXRI Geophysics, Leti WodajoThe University of Mississippi, Chung SongThe University of Mississippi, Craig HickeyNational Center for Physical Acoustics, Douglas MacLeanWorleyParsons Canada Services Ltd., Alastair McClymontWorleyParsons, Colin MiazgaWorleyParsons, Narasimman SundararajanSultan Qaboos University, Mohammed Al-WardiSultan Qaboos University, and Abdelmoneam Raef*Kansas State Universityhttps://doi.org/10.4133/SAGEEP.28-020 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Abstract The individual abstracts for this session are available to read in the PDF. Keywords: Jet grouting, grouted column, column diameter, seismic tomography; Geophysics, electrotomography, sounding, frequency, sensor, remote sensing, interferometry, radar, ground-based, rockfall, DC, resistivity, planning, modification, Seismic refraction tomogram, ERT, EM, Cross-plot analysis, levee; ERT, Seismic, MASW, Pipeline, Engineering; micro-gravity, VLF EM, carbonates, rock strengthPermalink: https://doi.org/10.4133/SAGEEP.28-020FiguresReferencesRelatedDetails Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2015ISSN (online):1554-8015Copyright: 2015 Pages: 699 publication data© 2015 Published in electronic format with permission by the Society of Exploration Geophysicists and Environment and Engineering Geophysical SocietyPublisher:Environmental & Engineering Geophysical Society HistoryPublished Online: 26 Mar 2015 CITATION INFORMATION Sonja Mackens, Thomas Fechner, Neida I. C. Rios, Daryl Tweeton, Julio C.G. Guerreros, Ernst Niederleithinger, Svyatoslav Khalatov, Evgeni Balkov, Vladimir Olenchenko, Brent Rosenblad, Francisco Gomez, J.E. Loehr, Joseph Gilliam, Ted Asch, Jared Abraham, Todd Meglich, Leti Wodajo, Chung Song, Craig Hickey, Douglas MacLean, Alastair McClymont, Colin Miazga, Narasimman Sundararajan, Mohammed Al-Wardi, and Abdelmoneam Raef*, (2015), "Engineering Geophysics (John Nicholl Memorial Session)," Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems Proceedings : 135-141. https://doi.org/10.4133/SAGEEP.28-020 Plain-Language Summary KeywordsJet groutinggrouted columncolumn diameterseismic tomography; Geophysicselectrotomographysoundingfrequencysensorremote sensinginterferometryradarground-basedrockfallDCresistivityplanningmodificationSeismic refraction tomogramERTEMCross-plot analysislevee; ERTSeismicMASWPipelineEngineering; micro-gravityVLF EMcarbonatesrock strengthPDF DownloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle