Rates and Patterns of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Exacerbations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are believed to be a common occurrence in patients with COPD and are known to be associated with considerable morbidity. OBJECTIVE: To describe the frequency of treated COPD exacerbations in a large population-based cohort. SUBJECTS AND METHODS: A cohort of newly treated patients with COPD was formed from the administrative databases of Saskatchewan Health. The outcome was the occurrence of all moderate or severe exacerbations from 1990 to 1999. Exacerbations were defined in three ways: dispensing of a prescription for a systemic antibiotic; dispensing of both a prescription for an antibiotic and a prescription for an oral corticosteroid on the same day; and requiring a hospitalization with a primary discharge diagnosis of COPD. RESULTS: There were 5645 patients who entered the COPD cohort between 1990 and 1997, of whom 4453 experienced at least one exacerbation requiring treatment during follow-up. The overall rate of acute exacerbations was 1.12/person-year. It was constant across all age groups, and was similar in both men and women (1.13/person-year versus 1.11/person-year, respectively). The rate of exacerbations was highest in the first trimester of therapy for the disease (1.39/person-year) and stabilized thereafter at 1.04 exacerbations/person-year. CONCLUSIONS: The results indicate that in a population-based cohort of patients with COPD, the average rate of exacerbations was 1.12/person-year. Men and women had similar rates of exacerbations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».