MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331727595 · doi:10.1080/23723556.2015.1046579

PINK1 deficiency enhances autophagy and mitophagy induction

2015· article· en· W2331727595 sur OpenAlexaff
Rubén Gómez‐Sánchez, Sokhna M. S. Yakhine-Diop, José Manuel Bravo‐San Pedro, Elisa Pizarro‐Estrella, Mario Rodríguez‐Arribas, Vicente Climent, Francisco E. Martín‐Cano, María E González-Soltero, Anurag Tandon, José M. Fuentes, Rosa A. González‐Polo

Notice bibliographique

RevueMolecular & Cellular Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitophagyPINK1AutophagyMitochondrionCell biologyBiologyProgrammed cell deathPTENDownregulation and upregulationGeneticsGeneApoptosisPI3K/AKT/mTOR pathwaySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is a neurodegenerative disorder with poorly understood etiology. Increasing evidence suggests that age-dependent compromise of the maintenance of mitochondrial function is a key risk factor. Several proteins encoded by PD-related genes are associated with mitochondria including PTEN-induced putative kinase 1 (PINK1), which was first identified as a gene that is upregulated by PTEN. Loss-of-function PINK1 mutations induce mitochondrial dysfunction and, ultimately, neuronal cell death. To mitigate the negative effects of altered cellular functions cells possess a degradation mechanism called autophagy for recycling damaged components; selective elimination of dysfunctional mitochondria by autophagy is termed mitophagy. Our study indicates that autophagy and mitophagy are upregulated in PINK1-deficient cells, and is the first report to demonstrate efficient fluxes by one-step analysis. We propose that autophagy is induced to maintain cellular homeostasis under conditions of non-regulated mitochondrial quality control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular & Cellular OncologyMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207