Effects of Macitentan and Its Active Metabolite on Cultured Human Systemic Sclerosis and Control Skin Fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the effects of the endothelin 1 (ET-1) receptor antagonists (ETRA) macitentan, its active metabolite ACT-132577, and bosentan on myofibroblast activation and extracellular matrix production induced by ET-1 in cultured systemic sclerosis (SSc) and control skin fibroblasts. METHODS: Fibroblasts were obtained from skin biopsies of 6 patients with SSc and 5 healthy subjects. Some cultured cells were untreated or treated with macitentan, ACT-132577, or bosentan alone (10 μM). Other cultured cells were treated with ET-1 alone (100 nM) or with ETRA, and after 1 h, also with ET-1. After 48 h of treatment, myofibroblast activation was investigated to evaluate the α-smooth muscle actin (α-SMA) expression by immunofluorescence; type I collagen (COL-1) and fibronectin (FN) were investigated by immunocytochemistry, Western blotting, and quantitative real-time PCR (qRT-PCR). Statistical analysis was performed by the nonparametric Mann-Whitney U test. RESULTS: In cultured SSc skin fibroblasts, only the treatment with macitentan significantly reduced the basal level of α-SMA expression (p = 0.03 vs untreated cells). Macitentan also significantly reduced the basal level of COL-1 synthesis, similarly to bosentan (p < 0.05 vs untreated cells). Macitentan or ACT-132577 antagonized the ability of ET-1 to further induce α-SMA expression (p = 0.03), COL-1, and FN synthesis (p = 0.03, p = 0.005); bosentan showed similar effects. These results obtained by immunofluorescence and immunocytochemistry were confirmed by Western blotting and qRT-PCR. The downregulatory effects exerted by ETRA were observed also in cultured human control skin fibroblasts. CONCLUSION: Macitentan and ACT-132577 seem to downregulate in vitro the profibrotic myofibroblast phenotype induced by ET-1 in cultured human SSc skin fibroblasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».