The First Record of Ornithocheyletia hallae Smiley, 1970 (Acariformes: Actinedida: Cheyletidae) and Its Prevalance on Pseudolynchia canariensis (Mcquart, 1840) (Diptera: Pupipara: Hippoboscidae) in Turkey
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study was performed to detect acar species and their prevalence on Pseudolynchia canariensis. METHODS: The pigeons were treated with a carbamate group insectiside in a carton box, kept there for 15-20 minutes and the ectoparasites which fell off the birds onto the bottom of the box collected in a petri dishes. The P. canariensis specimens were examined macroscopically and microscopically for lice and acari. The acar samples were mounted on the slides in Canada balsam after being transparented and identified as to species. RESULTS: A total of 42 P. canariensis specimens were collected from the pigeon. 15 (35.71%) were found to be infested with the acari, while no louse specimen was detected. Forty-six acari specimens were collected from the P. canariensis and they were identified as Ornithocheyletia hallae Smiley, 1970. CONCLUSION: It was detected that approximately one third of P. canariensis were infested with Ornithocheyletia hallae, and this acar species was recorded for the first time in Turkey in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».