Inhibitory interactions between 5-HT<sub>3</sub>and P2X channels in submucosal neurons
Notice bibliographique
Résumé
Inhibitory interactions between 5-HT subtype 3 (5-HT(3)) and P2X receptors were characterized using whole cell recording techniques. Currents induced by 5-HT (I(5-HT)) and ATP (I(ATP)) were blocked by tropisetron (or ondansetron) and pyridoxalphosphate-6-azophenyl-2',4'-disulfonic acid, respectively. Currents induced by 5-HT + ATP (I(5-HT+ATP)) were only as large as the current induced by the most effective transmitter, revealing current occlusion. Occlusion was observed at membrane potentials of -60 and 0 mV (for inward currents), but it was not present at +40 mV (for outward currents). Kinetic and pharmacological properties of I(5-HT+ATP) indicate that they are carried through 5-HT(3) and P2X channels. Current occlusion occurred as fast as activation of I(5-HT) and I(ATP), was still present in the absence of Ca(2+) or Mg(2+), after adding staurosporine, genistein, K-252a, or N-ethylmaleimide to the pipette solution, after substituting ATP with proportional to, beta-methylene ATP or GTP with GTP-gamma-S in the pipette, and was observed at 35 degrees C, 23 degrees C, and 8 degrees C. These results are in agreement with a model that considers that 5-HT(3) and P2X channels are in functional clusters and that these channels might directly inhibit each other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».