Plasma Volume and Flight Duration Effects on Post-Spaceflight Soluble Adhesion Molecules
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We examined the effects of plasma volume (PV) changes and flight duration on circulating soluble adhesion markers (sP-selection, sE-selection, and sICAM-1). METHODS: Study participants were 22 astronauts (2 women). Missions ranged from 5 to 16 d. Astronauts were split into two groups: those who spent less than 8 d in space and those who spent more than 8 d in space. Soluble adhesion markers and PV were assessed 10 d prelaunch, immediately after landing, and 2-4 d postflight. RESULTS: Compared to prelaunch, PV significantly decreased by 4.9% after landing and increased by 9.9% 2-4 d postflight. After landing, sICAM-1 decreased (233.15 vs. 226.78 ng · ml⁻¹) and remained lowered 2-4 d after landing (223.25 ng · ml⁻¹). Adjusting for PV changes, sICAM-1 upon landing was less than prelaunch (218.23 ng · ml⁻¹), but became greater 2-4 d postflight (250.30 ng · ml⁻¹). From prelaunch to landing, sE-selection decreased significantly (30.25 vs. 28.51 ng · ml⁻¹) and returned to prelaunch levels 2-4 d postflight (30.10 ng · ml⁻¹). Adjusting for PV changes, sE-selection was significantly greater 2-4 d postflight (33.48 ng · ml⁻¹) compared to prelaunch. In those who spent less than 8 d in space only, sP-selection increased from prelaunch levels to landing day (31.66 vs. 48.06 ng · ml⁻¹), with and without adjustment for PV changes. Flight duration did not influence PV, sICAM-1, or sE-selection. DISCUSSION: Spaceflight leads to an internal environment that decreases PV during flight but rebounds after flight, leading to a dilution of sICAM-1 and sE-selection, but does not appear to affect sP-selection. Flight duration only affected sP-selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».