MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332335962 · doi:10.5858/arpa.2011-0426-le

Stability of Serum Carotene at Various Light and Temperature Conditions

2011· letter· en· W2332335962 sur OpenAlexaff
Janice Giasson, Melissa Hernandez, Yu Chen

Notice bibliographique

RevueArchives of Pathology & Laboratory Medicine · 2011
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical Laboratory Practices and Quality Control
Établissements canadiensHorizon Health NetworkDr. Everett Chalmers Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFat-Soluble VitaminCarotenoidPigmentCaroteneAbsorption (acoustics)ChemistryMalabsorptionVitaminbeta-CaroteneFood scienceInternal medicineChromatographyBiochemistryMedicineMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor.—Carotenoids are brightly colored plant pigments that are essential for several metabolic functions including cell growth regulation and immune response. Carotene (previtamin A) is a slowly absorbed, fat-soluble, carotenoid pigment normally present in the diet. Serum carotene levels are used to determine the possibility of absorption defects that can lead to malabsorption. Decreased carotene levels are seen in several malabsorption syndromes, including, but not limited to, some pancreatic diseases, sprue, post–small intestine resection, and celiac disease.1Fat-soluble vitamins, such as carotene, are generally considered highly unstable when exposed to light, air, and ambient temperature.2 Therefore, serum carotene samples that are referred to core laboratories from satellite sites are required to be shipped frozen and protected from light at all times of handling and analysis. Recent studies indicate that fat-soluble vitamins, including carotene concentrations in whole blood, change insignificantly when stored for up to 7 days at room temperature in dark or light conditions; however, stability data for serum carotene remain scarce.3,4We prepared 5 different serum pools from healthy adult volunteers and from 7-day-old leftover laboratory specimens within our laboratory. Aliquots of 600 µL from each pool were maintained at various light and temperature conditions: room temperature–dark, room temperature–light, refrigerated-dark, refrigerated-light, frozen (−30°C)-dark, and frozen (−70°C)-dark for durations of 1 to 14 days. At the end of the timed conditions (Day 0, 1, 3, 7, 10, 14), the appropriate aliquots were removed and stored at −70°C until analysis. Serum carotene was then extracted with petroleum ether and analyzed using spectrophotometry at a wavelength of 440 nm. The procedure was performed under minimal lighting conditions. The stability of carotene under each storage condition was determined by calculating the percentage change in concentration from those of day 0, then calculating the mean percentage change (and standard error of the mean) of the 5 pools at each time point. Data were analyzed by 1-way analysis of variance using SPSS (Chicago, Illinois) and a P value < .05 was considered statistically significant.The analytic imprecision of this carotene assay is 6.6% at levels of 96.6 µg/dL (1.8 µmol/L) and 155.7 µg/dL (2.9 µmol/L). Carotene levels of the 5 serum pools ranged from 134.2 µg/dL (2.50 µmol/L) to 230.9 µg/dL (4.3 µmol/L). Serum stored at −70°C for 14 days (the end of study controls) demonstrated a minimal average change of only 3.04% compared with those measured freshly at day 0. Samples stored in the room temperature–light condition for 10 and 14 days demonstrated a significant decrease of 24.5% (P = .02) and 28.3% (P = .01) respectively in carotene levels when compared with the end-of-study controls. Except for room temperature, storage conditions did not induce clinically significant changes in serum carotene (Table).In conclusion, serum carotene levels are stable when stored at 4°C (in dark or light) or in the freezer for up to 14 days. Carotene stability is also acceptable at room temperature–dark for 7 days or room temperature–light for 3 days. In addition, repeated freezing to −70°C and thawing has been demonstrated to have no significant effects (less than 1% per freeze-thaw cycle) on the serum and plasma carotene concentrations.5 These results allow for less stringent storage, shipping, and handling conditions for serum carotene specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pathology & Laboratory MedicineMême sujetClinical Laboratory Practices and Quality ControlTravaux en français237 207