MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332363572 · doi:10.1021/jp408490d

Fluorescence Lifetimes of the Ã<sup>1</sup>Π<sub>u</sub> State of C<sub>3</sub>

2013· article· en· W2332363572 sur OpenAlexaff
Yi-Jen Wang, Chiao-Wei Chen, Liuzhu Zhou, A. J. Merer, Yen‐Chu Hsu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAcademia SinicaNational Science Council
Mots-clésFluorescenceAtomic physicsState (computer science)PhysicsChemistryAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fluorescence lifetimes of 115 vibrational levels of the Ã1Π(u) state of C3 have been measured under supersonic molecular beam conditions. Of these, ninety-one are Π(u) vibronic levels, for which the lifetimes lie in the range 190-700 ns. The lifetimes of those Π(u) levels where only the bending vibration is excited lie in the range 190-235 ns. There is very little variation with bending quantum number, and the lifetimes of the two orbital components of the 1Π(u) state are essentially the same. When ν1 and ν3 are excited, the lifetimes become longer and/or reach a maximum for levels with v1 + v3 ~ 4. Excitation of the bending vibration in addition to the stretching vibrations shortens the lifetime slightly. Several of the levels show double-exponential decays. Another 23 levels, of Σ(u)+ vibronic symmetry, mostly have lifetimes that are longer than 300 ns. Interaction with nearby "dark" electronic states, such as B1Σ(u)-, B'1Δ(u), C1Π(g), and b3Π(g), is proposed to account for the observed lifetime lengthening. A particularly clear instance of such an interaction is the long lifetime (914 ns) of a perturbing Σ(u)+ level at 30,181 cm(-1), which is confirmed as belonging to the perturbing B'1Δ(u) state. A single level of Δ(u) symmetry at 29,170 cm(-1), which perturbs one of the Π(u) levels, is shown to belong to the à state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207