Wind Effects on Four Steel Stacks in Square Arrangement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The across-wind loads on structures having a circular cross-section, such as chimneys or stacks, have the potential to exceed the along-wind loads due to the aerodynamic phenomenon of vortex shedding. Unlike sharp-edged bluff bodies, where wind tunnel testing can provide a direct evaluation of wind load representative of those on the prototype, the interpretation of measurements for circular or rounded structures is more involved due to the presence of Reynolds number effects. Wind tunnel testing was carried out to evaluate the responses of four steel stacks in a square arrangement. Four aeroelastic models were constructed, characterized by a length scale of 1:90 and a frequency scale of 10.7:1. Stacks in arrangements are known to be susceptible to aerodynamic instability, including increased vortex shedding response or interference galloping. A test on an isolated stack was first carried out, which provided baseline measurements of the mean and peak responses. Wind tunnel tests were then performed for the four stacks in square arrangement over a range of wind speed and direction; the response of each stack in the arrangement was measured simultaneously. Two levels of structural damping were investigated. Mean and peak resultant base moments for each stack are presented as a function of wind speed and direction, and as a ratio to that measured for the isolated stack. The effect of stack position within the arrangement is discussed for the mean and peak resultant base moments. It was found that the peak responses of the stacks in the arrangement exceed that for the isolated stack at many wind directions. The effects of aerodynamic instability can be mitigated by increasing the level of structural damping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle