MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332573263 · doi:10.1021/jf204810m

Nonionic Surfactant and Interfacial Structure Impact Crystallinity and Stability of β-Carotene Loaded Lipid Nanodispersions

2012· article· en· W2332573263 sur OpenAlexaff
Amir Malaki Nik, Sarah Langmaid, Amanda J. Wright

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonary surfactantPoloxamerSolid lipid nanoparticleChromatographyCrystallinityPalm stearinChemistryEmulsionPoloxamer 407CanolaMaterials scienceTripalmitinParticle sizeChemical engineeringFood sciencePolymerOrganic chemistryCrystallographyPalm oilBiochemistryCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stability, crystallization, and melting behavior of canola stearin (CaSt) solid lipid nanoparticle dispersions (SLN) and canola oil-in-water emulsions (COE) with 10 wt % Poloxamer 188 (P188) or Tween 20 (T20) with and without 0.1 wt % β-carotene (BC) were investigated. Particles or droplets with diameters in the range of 115 nm were formed and stable for up to 90 days at 4 or 20 °C. Polymorphism was affected by surfactant type; that is, only β versus both β' and β were observed for the P188 and T20 SLN, respectively. According to Cryo-TEM, the emulsions and SLN were spherical versus platelet-like structures, respectively, with differences observed between SLN with P188 or T20. More surfactant was interfacially adsorbed in the SLN versus COE. Incorporation of BC at 0.1 wt % had no impact on SLN or COE size, polymorphism, or melting behavior. Less BC degradation was observed for the SLN versus COE and during storage at 4 versus 20 °C (p < 0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207