MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332576082 · doi:10.12681/eoaesperia.81

ΕΔΑΦΙΚΕΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΒΕΝΕΤΙΑΣ ΣΤΗ Ν. ΜΕΣΣΗΝΙΑ (Α' ΜΙΣΟ ΤΟΥ 15ΟΥ ΑΙΩΝΑ). ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΑΝΕΚΔΟΤΟ ΑΡΓΥΡΟΒΟΥΛΛΟ ΤΟΥ ΘΩΜΑ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ

2007· article· en· W2332576082 sur OpenAlexaboutno aff
Κωνσταντίνα Δ. Παπακοσμα

Notice bibliographique

RevueEoa kai Esperia · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueByzantine Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProclamationSubject (documents)Ancient historyState (computer science)HistoryClassicsHumanitiesArtLawLibrary sciencePolitical scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The present paper deals with Venice's long and strenuous diplomaticefforts during the first half of the 15th century to extend its rule over theMessenian hinterland, by acquiring certain strongholds subject to theprincipality of Achaea, such as Navarino, Grisi, Maniatochori (Manticuor),Cosmina and Lachanada (Canada/La Cannata).</p><p>Special emphasis is put on the Venetian claim for two of them, Grisi andManiatochori, in southern Messenia. Two, unpublished so far, documents,conserved in Venice's State Archives, namely a) a copy of an argyrovullon ofthe Greek despot of Morea Thomas Palaeologos, issued in July 1454 and b)another one of a public proclamation made by the Venetian castellan ofModon, Alexandra Marcello, later in the same year, cast new light on theexact time and the conditions, under which Venice succeeded in takingpossession of the two above-mentioned Messenian places. According to thetwo documents, the Venetian occupation of Grisi and Maniatochori wasofficially established in 1426 by a privilegio of Centurione II Zaccaria andlasted until 1450, when the two villages were captured by ThomasPalaeologos. Eventually, in 1454 they were restored to Venice by theargyrovullon of the Greek despot.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEoa kai EsperiaMême sujetByzantine Studies and HistoryTravaux en français237 207