MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2332781348 · doi:10.1074/jbc.m115.701482

Benzothiazole Amphiphiles Promote the Formation of Dendritic Spines in Primary Hippocampal Neurons

2016· article· en· W2332781348 sur OpenAlexfundno aff
Jessica L. Cifelli, Lara E. Dozier, Tim S. Chung, Gentry N. Patrick, Jerry Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on AgingUniversity of California, San DiegoNational Institutes of HealthManitoba Medical Service Foundation
Mots-clésDendritic spineSPINE (molecular biology)Hippocampal formationHippocampusNeuroscienceExcitatory postsynaptic potentialBenzothiazoleCognitive declineChemistryBiologyMedicineDementiaDiseaseCell biologyInternal medicineInhibitory postsynaptic potentialBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The majority of excitatory synapses in the brain exist on dendritic spines. Accordingly, the regulation of dendritic spine density in the hippocampus is thought to play a central role in learning and memory. The development of novel methods to control spine density could, therefore, have important implications for treatment of a host of neurodegenerative and developmental cognitive disorders. Herein, we report the design and evaluation of a new class of benzothiazole amphiphiles that exhibit a dose-dependent response leading to an increase in dendritic spine density in primary hippocampal neurons. Cell exposure studies reveal that the increase in spine density can persist for days in the presence of these compounds, but returns to normal spine density levels within 24 h when the compounds are removed, demonstrating the capability to reversibly control spinogenic activity. Time-lapse imaging of dissociated hippocampal neuronal cultures shows that these compounds promote a net increase in spine density through the formation of new spines. Biochemical studies support that promotion of spine formation by these compounds is accompanied by Ras activation. These spinogenic molecules were also capable of inhibiting a suspected mechanism for dendritic spine loss induced by Alzheimer-related aggregated amyloid-β peptides in primary neurons. Evaluation of this new group of spinogenic agents reveals that they also exhibit relatively low toxicity at concentrations displaying activity. Collectively, these results suggest that small molecules that promote spine formation could be potentially useful for ameliorating cognitive deficiencies associated with spine loss in neurodegenerative diseases such as Alzheimer disease, and may also find use as general cognitive enhancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→