Molecular Recognition of <i>Brucella</i> A and M Antigens Dissected by Synthetic Oligosaccharide Glycoconjugates Leads to a Disaccharide Diagnostic for Brucellosis
Notice bibliographique
Résumé
The cell wall O-polysaccharides of pathogenic Brucella species are homopolymers of the rare sugar 4,6-dideoxy-4-formamido-α-D-mannopyranose. Despite the apparent simplicity of the polysaccharide it appears to be a "block copolymer" composed of A and M polysaccharide sequences expressed as a single molecule. The simultaneous presence of both in the cell wall has complicated the understanding of the molecular recognition of these antigens by antibodies present in the serum of infected animals and humans and by monoclonal antibodies. Since presumptive diagnosis of brucellosis, a serious disease in domestic livestock, wild animals, and humans, is based on detection of these antibodies it is important to separate the two antigenic epitopes, one of which is also found in other bacteria. Chemical synthesis provides the only means to achieve this outcome. A series of six oligosaccharides from di to hexasaccharides 1-6 were synthesized and conjugated to proteins to provide glycoconjugate antigens and conjugate vaccines. These chemically defined antigens identified the M antigenic determinant and provided a structural basis for understanding the fine specificity of monoclonal and polyclonal antibodies that bind the M antigen. This resulted in the discovery of a disaccharide that shows considerable potential as an unambiguous diagnostic antigen for detecting brucellosis in humans and animals and two hexasaccharide conjugate vaccine candidates that produce high levels of O-polysaccharide specific antibodies in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».