MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333000754 · doi:10.1055/s-0031-1298368

Intestinal Transport of Pure Diester-type Alkaloids from an Aconite Extract across the Caco-2 Cell Monolayer Model

2012· article· en· W2333000754 sur OpenAlexaff
Na Li, Tsao Rong, Zhigang Sui, Jingwei Ma, Zhiqiang Liu, Zhongying Liu

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePlant-based Medicinal Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaco-2MonolayerChemistryStereochemistryTraditional medicineChromatographyCellMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aconitine (AC), mesaconitine (MA), and hypaconitine (HA) are the active alkaloids identified in aconite tuber, an important traditional Chinese medicine. The study is aimed to investigate their intestinal transport profiles and potential interaction during the intestinal absorption using the Caco-2 cell monolayer model. All three alkaloids had good permeability with P(app) values greater than 1 × 10 (-6) cm · s (-1). However, AC, MA, and HA in a mixture and as an extract, in both cases with the same content of alkaloids, showed higher transport efficiency in the apical to basolateral, and lower transport efficiency in the basolateral to apical directions. Digoxin, as a P-glycoprotein (P-gp) substrate, was substantially effluxed in the basolateral to apical direction but inhibited by the three alkaloids. Furthermore, the backwards transport of MA and HA was inhibited by the P-gp inhibitor verapamil. These observations indicated that the three alkaloids may not only be P-gp inhibitors but also its substrates; they interact with each other and can potentially enhance their own bioavailability when taken concomitantly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlanta MedicaMême sujetPlant-based Medicinal ResearchTravaux en français237 207